Passé cinquante ans, ce qui dérange n’est plus une ride : c’est le cou qui se relâche et l’ovale qui s’adoucit, surtout sur une photo prise de côté. Une amie vous a parlé d’Ultherapy, ou votre médecin. C’est le nom qu’on connaît : il existe depuis plus de quinze ans.
Il existe aujourd’hui un autre appareil, arrivé au Canada en 2025 : le XERF. Il vise le même relâchement, sans chirurgie ni aiguille, et selon son fabricant sans anesthésie ni temps d’arrêt. On a comparé les deux, source par source, avant de choisir celui qu’on offre. Voici la comparaison, franche des deux côtés.
Le XERF : une radiofréquence qui raffermit le visage et le cou.
Le XERF est fabriqué par Cynosure Lutronic et autorisé au Canada depuis 2025. Il chauffe la peau sous la surface pour la resserrer et relancer le collagène, pendant qu’un refroidissement intégré protège la surface. Voici à quoi ressemble le traitement à la Clinique DC.
| Ce qu’on traite | Le visage complet, jusque sous les yeux, et le cou |
|---|---|
| La séance | 90 min, sans aiguille ni anesthésie |
| Combien de fois | Deux séances, puis un entretien annuel |
| Après | Aucun temps d’arrêt |
| Le résultat | Immédiats, puis progressifs sur 3 à 6 mois |
| Le prix | 1 500 $ la séance, taxes en sus |
Deux appareils, un même but : resserrer une peau qui se relâche.
Les deux chauffent la peau sous la surface pour la resserrer et relancer la fabrication de collagène. Ni l’un ni l’autre ne coupe, ni l’un ni l’autre ne demande une aiguille.
- Ils ne retirent pas de peau en trop : quand la peau pend et se replie au repos, la réponse honnête est la chirurgie.
- Ils ne redonnent pas de volume à une joue qui s’est creusée : ça, c’est le comblement.
Ce qui les distingue, critère par critère.
Ce qui vient d’un fabricant est dit comme tel. Le reste vient des études citées en fin d’article.
| Critère | XERF | Ultherapy |
|---|---|---|
| L’énergie | Radiofréquence, deux fréquences dans la même impulsion (fabricant) | Ultrasons microfocalisés |
| Comment la chaleur arrive | Un volume de tissu chauffé sous l’embout | Des points de chaleur, alignés à une profondeur fixe |
| Pendant la séance | Sans anesthésie, refroidissement intégré (fabricant) | Douleur moyenne de 4,85 sur 10 dans une méta-analyse de 2025 |
| Ce que l’appareil mesure | La résistance de la peau, à chaque impulsion (fabricant) | Une image échographique des couches traitées |
| Après | Aucun temps d’arrêt | Sans arrêt selon le fabricant ; rougeur ou gonflement passagers |
| Séances | Deux séances, puis un entretien annuel (à la Clinique DC) | Souvent une, selon le fabricant |
| Résultat complet | Immédiats, puis progressifs sur 3 à 6 mois | En 2 à 3 mois, selon le fabricant |
| Recul | Autorisé au Canada en 2025 | Autorisé aux États-Unis depuis 2009 |
| Études publiées | Peu nombreuses, récentes, liées au fabricant | Nombreuses, dont une méta-analyse de 2025 |
| À la Clinique DC | 1 500 $ la séance, visage complet et cou | Pas offert |
Le XERF l’emporte là où la séance se vit : pendant, et après.
Quatre critères où la différence est nette, chacun avec d’où vient le fait.
Pas d’anesthésie
Selon le fabricant, le XERF n’en demande pas : un refroidissement intégré protège la surface pendant chaque impulsion. Pour Ultherapy, la méta-analyse de 2025 rapporte une douleur moyenne jugée modérée, 4,85 sur 10.
Aucun temps d’arrêt
Vous reprenez votre journée en sortant. Et une séance qu’on vit bien est une séance qu’on accepte de refaire à l’entretien annuel.
L’énergie se dose à chaque impulsion
L’appareil lit la résistance de la peau et ajuste l’énergie, selon le fabricant. La personne qui le tient choisit la profondeur et l’intensité.
Le visage complet et le cou, un seul prix
1 500 $ la séance couvre tout le visage, jusque sous les yeux, et le cou. Le prix est affiché, taxes en sus.
Ultherapy a pour lui le recul, et il faut le dire.
Un article qui ne dit que du bien d’un appareil ne vous aide pas à choisir. Ce qu’Ultherapy fait mieux :
- Plus de quinze ans de recul : autorisé aux États-Unis en 2009 pour lever le sourcil, puis en 2012 pour le dessous du menton et le cou.
- Beaucoup plus d’études, dont une méta-analyse publiée en 2025. Celles sur le XERF sont récentes, petites et liées au fabricant.
- Une image échographique à l’écran, qui montre les couches de la peau avant chaque tir.
- Souvent une seule séance, selon le fabricant.
Aucune étude ne compare les deux appareils.
C’est le fait le plus important, et presque personne ne l’écrit : les pages qui comparent les deux en tête de Google sont des pages de cliniques, pas des études. Voici ce qui existe vraiment.
| Étude | Appareil | Ce qu’elle montre, et sa limite |
|---|---|---|
| Amiri et coll., 2025 | Ultherapy | Méta-analyse : amélioration et satisfaction nettes, douleur modérée, bonne sécurité |
| Humphrey et coll., 2025 | Ultherapy | Revue de 19 articles, 506 patients : surtout des effets passagers (gonflement, rougeur, douleur) |
| Alam et coll., 2010 | Ultherapy | Photos jugées à l’aveugle à 90 jours ; étude financée par le fabricant |
| Erlich et coll., 2026 | XERF | 16 femmes, une séance, suivi à 3 mois ; premier auteur formateur du fabricant |
| Hong et coll., 2024 | XERF | Analyse de tissu, pas de résultat sur des patients ; auteurs employés du fabricant |
Ce que ça veut dire : Ultherapy est mieux documenté, et le XERF l’est encore peu. Ni l’un ni l’autre n’a été montré supérieur à l’autre. Le choix se fait donc sur ce que vous voulez vivre, et sur votre peau.
Le bon choix dépend de ce que vous êtes prêt(e) à vivre.
| Si… | Plutôt |
|---|---|
| Vous ne voulez ni douleur marquée ni crème anesthésiante | Le XERF |
| Vous voulez le visage complet et le cou, à un prix connu d’avance | Le XERF |
| Vous voulez l’appareil qui a le plus de recul et d’études | Ultherapy |
| Vous ne voulez qu’une seule séance, quitte à la trouver inconfortable | Ultherapy |
| Votre peau pend et se replie au repos | Ni l’un ni l’autre : la chirurgie |
| C’est surtout le volume qui manque | Ni l’un ni l’autre : le comblement |
Pourquoi on a choisi le XERF.
On voulait un soin que nos patientes acceptent de refaire. Le raffermissement ne s’arrête pas à la première séance : il s’entretient. Une séance sans anesthésie ni temps d’arrêt est une séance qu’on revient faire l’année suivante.
On voulait aussi traiter le visage et le cou dans le même rendez-vous, à un prix qu’on peut afficher. Et on voulait le connaître à fond : la propriétaire de la clinique est formatrice chez Cynosure Lutronic, le fournisseur du XERF.
Un bon appareil, c’est celui qu’on accepte de refaire l’année suivante.
Les questions qu’on nous pose
Est-ce trop tard à 60 ans ?
L’âge ne décide pas, c’est la peau. Le XERF resserre une peau qui se relâche ; il ne retire pas une peau qui pend et se replie au repos. L’analyse de peau 3D, offerte, sert à vous le dire avant que vous payiez quoi que ce soit.
Je n’avais jamais entendu parler du XERF. Est-il autorisé au Canada ?
Oui, depuis 2025. C’est ce qui explique qu’on en entende moins parler qu’Ultherapy, autorisé aux États-Unis depuis 2009. Il est fabriqué par Cynosure Lutronic.
Est-ce qu’Ultherapy, c’est du HIFU ?
Oui. HIFU est le nom de la technique, les ultrasons focalisés ; Ultherapy est un appareil précis de cette famille, avec une image échographique. Le XERF, lui, n’est pas un HIFU : c’est une radiofréquence.
Offrez-vous Ultherapy à la Clinique DC ?
Non. Pour la fermeté du visage et du cou, on a choisi le XERF, et le TempSure pour un plus petit budget (dès 100 $ la zone). On ne donne pas de prix pour un soin qu’on n’offre pas.
Lequel fait le plus mal ?
Aucune étude ne les compare directement. Ce qu’on sait : le fabricant du XERF dit qu’aucune anesthésie n’est nécessaire, et pour Ultherapy, une méta-analyse de 2025 rapporte une douleur moyenne de 4,85 sur 10, jugée modérée.
Lequel dure le plus longtemps ?
Aucune étude ne compare leur durée. Le fabricant d’Ultherapy parle d’un résultat qui tient jusqu’à un an ou plus. Pour le XERF, on fait deux séances, puis un entretien annuel.
Combien coûte le XERF à Laval ?
1 500 $ la séance à la Clinique DC, visage complet et cou, taxes en sus. Le paiement peut se faire en plusieurs versements avec Klarna.
Le XERF remplace-t-il un lifting ?
Non. Il resserre une peau qui se relâche ; il ne retire pas la peau en trop. Si votre peau pend au repos, l’analyse de peau 3D sert aussi à vous le dire.
Sources
- Amiri M, Ajasllari G, Llane A, et coll. Microfocused ultrasound with visualization (MFU-V) effectiveness and safety: a systematic review and meta-analysis. Aesthet Surg J. 2025;45(3):NP86-NP94.
- Humphrey VS, Rambhia PH, Gmyrek R, Chapas A. Microfocused ultrasound with visualization: a systematic review of adverse events and risk of subsequent facelift compromise. Dermatol Surg. 2025;51(4):424-429.
- Alam M, White LE, Martin N, et coll. Ultrasound tightening of facial and neck skin: a rater-blinded prospective cohort study. J Am Acad Dermatol. 2010;62:262-269.
- Erlich G, Dahan E, Wolf Y. Objective and subjective retrospective evaluation of XERF, a novel single-shot dual-frequency non-invasive monopolar radiofrequency. Lasers Med Sci. 2026;41:194.
- Hong J, Ryu HG, Park C, et coll. Efficacy of dual-frequency noninvasive monopolar radiofrequency in skin tightening: histological evidence. Skin Res Technol. 2024;30:e13821 (correction : 2026;32:e70335).
- Cynosure Lutronic. XERF, fiche produit.
- Merz Aesthetics. Ultherapy, questions fréquentes.
Les faits attribués à un fabricant viennent de ses documents. Les prix sont ceux de la Clinique DC, avant taxes. Les résultats varient d’une personne à l’autre.